[Злата]

Рецензия от Яны aka  Эльф_и_Веник в рамках обсуждения "Дня опричника" Владимира Сорокина.

Дочитала "День опричника" Сорокина. Впечатления двоякие, однако тот факт, что возникло желание изложить свои мысли, так сказать, структурно, уже говорит в пользу произведения.

Это мой второй опыт знакомства с писателем. Первым был сборник рассказов, который, как говорится, "не пошел". Опричник пошёл, даже побежал. Читалось на удивление легко и увлекательно. На удивление, потому что я склонна критично воспринимать тексты с закосом под старорусский язык. Лично мне в большинстве случаев это читать невообразимо трудно.

Концепция сюжета мне очень понравилась. Сорокин нарисовал удивительное, невозможное, но такое реалистичное вместе с тем будущее, что невозможно было бы не проявить интерес. Читала посмеиваясь: оказывается, какой жутью на практике может обернуться теория славянофилов. Да, мы все любим говорить о России самобытной, о красоте России державной, о нашей исконно русской культурности и духовности. Но на сколько хорошо большинство из нас понимает глубинный смысл этих слов? Сорокину удалось, на мой взгляд, блестяще реализовать царскую Россию на современный лад. Это, друзья, мой персональный ад, на столько ужасный, что я бы сама себе его не изобрела. Я не люблю русские народные песни, не люблю связанный с этим фольклор, терпеть не могу наш существующий институт власти - церковь. А в книге этой главный герой - сбрендивший наркоман-педераст с балалайкой наперевес, рубящий голову во славу аллаха, императора, батюшки царя, великой Руси. Не знаю я, что курил автор, как говорится, но волосы у меня натурально дыбом становились от живописных образов.

Понравилось: витрина стандартизированного ларька, как реализация ненужности свободы выбора среднему обывателю; провидица, жгущая Достоевского с Толстым в одном камине, уверенная, что книги должны быть только по прикладным наукам; размах китайского производства и такая реальная необходимость изучения китайского языка; ужасающая картина сжигания загранпаспортов; аквариумы.

Не понравилось: я понимаю, что это некая "фишка" автора, посредством которой он достигает нужного эффекта от своих рассказов, а именно желания прогуляться до ближайшего фаянсового друга и подарить ему остатки завтрака, а также жгучего стыда за собственную принадлежность к роду человеческому, но лично для меня это слишком толсто и слишком гадливо - говорю о всех тех формах, способах и проявлениях секса, сексуальных извращений и прочих оргических припадков, которыми так изобилует текст. Хорошо написано, реалистично, второй день, как вспомню, так иду руки помыть. И второе, с чем я так же не в первом произведении сталкиваюсь, с тем, что я не совсем поняла, а уже тем более не смогла оценить - зачем Сорокин везде лепит в таком обилии грубые, идиотские стишки, песенки, прибаутки и т.д.? Что это? Нереализованные таланты рифмоплетства? Или же строки от человека, настолько ненавидящего все русское ментальное, что он пытается натаскать читателя, как собаку Павлова, внушить максимально возможное отвращение к любым проявлениям данного творчества? Помилуйте, так русских даже евреям ненавидеть неприлично. Впрочем, я искренне верю, что на встрече Ростовского книжного клуба "Riverbook" мне этот момент удастся для себя прояснить.
В целом книге все равно высокий балл. За реалистичность. За стоящие дыбом волосы. За хороший язык.
Для себя делаю вывод, что Сорокин, увы, не мой писатель.

@темы: Альтернативная история, Современная проза, Рецензии, Отзывы о книгах

Comments

[Эльф_и_Веник]

Ух ты, я совсем забыла про неё)

[Злата]

Эльф_и_Веник
Я решила на этой неделе всех поцитировать и беру первые рецензии, на прочитанные книги в рамках клуба. : )

[Злата]

Эльф_и_Веник
Кстати, можно эти рецензии выкладывать и ВКонтакт, чтобы поддержать там активность до второй встречи декабря. : )

[Эльф_и_Веник]

Злата, идея!)