Warning! Книжные клубы!

[Злата]

Занятная статья с LiveLib:

Книжный клуб Энн Хэтэуэй перестал ее удовлетворять. Она думала, что это отличный способ поддерживать дружескую связь с Эмили Блант и Джиссикой Честейн, но оказалось, что ее подруги и не пытаются прочесть книгу вовремя, вместо этого надеются превратить встречу в разговоры о жизни с ни разу не раскрытыми копиями книг и некоторым количеством алкоголя. Как актриса объяснила корреспонденту журнала Glamour: «Я предлагала: «Давайте все прочтем эту книгу». Но они работали, а я нет, поэтому ничего путного из этого не выходило».

Существуют разные теории о дружбе, серьезных книжных клубах и о том, возможно ли их сочетать. Создание книжного клуба с целью чаще видеться с друзьями означает, что обсуждение книг для вас не главное. Поэтому вы можете болтать о любви, разводах, детях, болезнях всю ночь напролет, а под конец с удивлением обнаружить: «О, мы так и не нашли времени поговорить о книге!» Обычно эта фраза произносится хозяином клуба. Ведь он один из присутствующих прочел книгу (вполне вероятно год назад), о чем свидетельствует то, что только у него книга с загнутыми уголками страниц.

Первый книжный клуб, к которому я присоединилась, был худшей вариацией «алкогольных разговоров», описанных выше. Казалось, что я попала на ежемесячную карусель одиноких мужчин и женщин, ищущих партнеров для свиданий или спариваний, и безмерно удивляющихся, когда беседа (на мгновение) касалась книг.

Мой второй книжный клуб показал мне, что книжные клубы могут быть еще более опасными для дружбы, когда речь все же заходит о книгах. Он был полон истинными ценителями литературы. Там были социологи и академики, специализирующиеся на гендерной теории, кроме того, еще парочка ученых и один банкир. Мы и правда разговаривали о книгах чрезвычайно основательно. К примеру, мы обсуждали трещины в вечных льдах. Количество выпитого вина могло повлиять на серьезность беседы, но незначительно.

Некоторые наши дискуссии о нуклеарных семьях, или, скажем, о половом вопросе, принимали напряженный оборот. Банкир зачастую оставался единственным, чей голос, принимая во внимание общую атмосферу, звучал как голос диктора в новостных сводках, когда мы затрагивали темы лесбийско-вампирской прозы, сексуального подтекста в женских романах и постколониальных романов Джамайки Кинкейд. То, что мы думали о книгах, имело прямое отношение к тому, кем мы являлись в глазах окружающих, к нашей систему ценностей, тайным предрассудкам и т.д. Мнение о неверности героини романа, к примеру, многое нам говорило о человеке, и могло выявить непримиримые различия между друзьями, которые до этого никто не замечал.

В понедельник я была приглашена в только что созданный организацией English PEN клуб. Он будет посвящен переводной литературе. Организатор обещал разделение работы клуба на обсуждение романа Хань Кан «Вегетарианец» и неофициальную часть. Сама дискуссия будет проходить в Центре Свободного Слова в Лондоне, а после этого участники получат возможность пообщаться в баре. Я сомневаюсь, сможет ли одна часть вечера плавно перетечь в другую, особенно после того, как люди начнут составлять мнения друг о друге. Кроме того, мне интересно, не является ли взаимодействие между книгой и личностями, обсуждающими ее, самой интересной составляющей книжного клуба, даже если это приводит к конфликтам.

Я не уверена, что мой второй книжный клуб выполнял свою роль во время наших наиболее пылких дебатов. Возможно, они возникали из-за того, что мы были слишком увлечены книгами. В любом случае, тот опыт показал мне, что книжные клубы могут как создавать, так и разрушать дружбу. Наверное, именно поэтому я и не участвую больше в подобных мероприятиях.

Источник: The Independent