Открываем четвертое голосование по выбору книги. Претенденты были предложены участниками встречи. _________________...

среда, 26 января 2011

00:49

все записи пользователя в сообществе Книжный Ростов

Открываем четвертое голосование по выбору книги.

Претенденты были предложены участниками встречи.
__________________________________________________________________________

Голосование завершено.

На встрече 4 февраля нам предстоит обсудить книгу Януша Вишневского "Одиночество в сети".

Поздравляем Melusine, предложившую эту книгу к прочтению и обсуждению. И всех, кто голосовал за книгу Вишневского. : )

запись создана: 22.01.2011 в 01:48

Вопрос: Какую книгу выбираем для прочтения и обсуждения на четвертом собрании клуба?

1. Стивен Хокинг "Краткая история времени"	10	(37.04%)
2. Лора Касишке "Будь моей"	2	(7.41%)
3. Януш Вишневский "Одиночество в сети"	11	(40.74%)
4. Элизабет Гилберт "Есть, молиться, любить"	4	(14.81%)



Всего:	27

@темы: Современная проза, Мейнстрим, Взаимоотношения полов, Выбранные книги

URL

"... ребза, ай-да в тубзик, лампочки кокать!.."... если перо или кисть не кормит художника, значит перед нам... При всей разнице целей жизни, объединяет их одно: действи...

Для благополучного "Я" нужна цель (в масштабах ... Посмотрела Блэйд 2. Этот фильм смотреть нужно не в киноте... " Настроение - обнять и плакать. Но обнимать сейчас ...

Комментарии

22.01.2011 в 08:43

Пораззоно

Спиноза - это как заноза в спине

Хокинг рулит

URL

23.01.2011 в 12:11

~Камила~

"Одиночество.." думаю многие прочли.

URL

23.01.2011 в 23:29

Злата

К.

*no tears*
Вот и хорошо, значит сможет прийти больше людей на встречу. К тому же, книга Хокинга, как не крути, не дискуссионная.

URL

24.01.2011 в 01:50

Dameo-in

Я умираю со скуки, когда меня кто-то лечит.

Слава Богу не Вишневский, гомен, но автора в принципе не перевариваю х)

URL

24.01.2011 в 01:52

Злата

К.

Dameo-in
Голосование ещё не окончено. : ) Вишневского я тоже не люблю и книгу эту считаю слабой, но Хокинг меня весьма смущает.

URL

24.01.2011 в 01:57

Dameo-in

Я умираю со скуки, когда меня кто-то лечит.

Злата
О ужас, а я уже обрадовалась >____<
Не только слабой, а еще и мутной и в принципе бесполезной...Щас меня любители Вишневского забьют >___<

URL

24.01.2011 в 02:02

Злата

К.

Dameo-in
Обсуждение "Санкции на жизнь" показало, что говорить о слабой книге интереснее, чем о хорошей. И я представляю дискуссию о книге Вишневского, а вот о книге Хокинга нет.

URL

24.01.2011 в 08:47

Пораззоно

Спиноза - это как заноза в спине

Злата Почему бы и нет? Я Хокинга считаю одним из современных выдающихся учёных-теоретиков. О космосе можно говорить бесконечно.

URL

24.01.2011 в 15:56

~Камила~

млин, опять космос учеными словами! :nerve:

может будем чередовать темы жанров? м?
интересно, а кто голосует и их книга побеждает сами то приходят на встречи?.. :hmm:

URL

24.01.2011 в 17:43

Пораззоно

Спиноза - это как заноза в спине

*no tears* Я очень бы хотела придти. Но возможно у меня не получится. Сессия у меня начинается... Но голос я уже не смогу снять.

URL

24.01.2011 в 18:04

kristinalemma

the things that make us happy are very rarely the ones that pay (c) minipage

*no tears*
интересно, а кто голосует и их книга побеждает сами то приходят на встречи?.. :hmm:

нет. не приходят. впрочем те кто задают такие вопросы тоже не ходят.)
короче выбирают книгу 70 с фигом человек а обсуждаем я, Злата и Мелюзина.

URL

24.01.2011 в 18:14

~Камила~

.Sentakris. камень в мой огород)) да, я не пришла в этот раз, я даже хотела, не дочитав книгу придти, но помешали семейные обстоятельства. надеюсь в след раз получится. ;-)

URL

24.01.2011 в 18:18

~Камила~

Злата давайте заново проголосуем те, кто точно собирается прийти. результаты мне тож не нравятся.
небольшой вопросик: как быть, если с финансами туго, но посидеть с вами хочется?)

URL

24.01.2011 в 18:40

Злата

К.

Не волнуйтесь. Голосование ещё не окончено и всё может измениться, а если нет, так что ж, всё было в наших руках. : )

Пораззоно
О Космосе можно говорить бесконечно и не ознакомившись со взглядами Хокинга на этот вопрос. Есть книги дискуссионные, а есть тоже дискуссионные, но в куда более узком кругу. Нам уже встречалась подобная книга в самом начале и активного обсуждения не вышло, потому что трудно говорить о художественных особенностях научно-популярной литературы. Мы собираемся для обсуждения достоинств и/или недостатков книги, а не прелести Космоса или ошибок в теории Дарвина. Как историк я могла бы предложить ряд монографий для обсуждения, но не буду, потому что они не представляют для остальных членов клуба такого же интереса. Тут много нюансов, которые нужно учитывать, но пока до этого практически никому нет дела. На всё требуется время. : )

.Sentakris.
Да-да, причем некоторые книгу даже не читают. : )) И это не гуд!

*no tears*
Деньги тут не главное. Вам же не обязательно что-то заказывать в кафе, можно просто посидеть и пообщаться. : )

URL

24.01.2011 в 19:27

Пораззоно

Спиноза - это как заноза в спине

Злата Ну вот видите, я всех нюансов не знаю. Просто люблю поговорить, о том как всё начиналось, о мироздании и о вечности. Но я знаю, что наверняка не смогу придти на следующую встречу, поэтому не хочу замусоривать голосование. Может быть и правда переголосование устроить, а то мне как-то неловко, что мы выбираем, а обсуждаете вы.

URL

24.01.2011 в 19:41

Злата

К.

Пораззоно
Дело не в том, кто выбирает. Мы это делаем все вместе. : ) И приходят те, кто могут или хотят прийти. И книги можно предлагать любые. А я просто высказываю своё мнение, потому что уже есть некоторый опыт встреч.

URL