[Книжный Ростов]

Второй раз кинули кубики.

Выпало:

1-я книга: 9/6/3/7.
2-я книга: 6/8/3/9.
3-я книга: 9/8/4/3*.

И что всё это означает? : )

А означает это, что случай вновь определил для нас три книги и теперь должна остаться только одна. : )

Имхо, расклад получился неплохим. Даже лучше, чем в прошлый раз.

*Книги отбирались в "Новом книжном" на Буденновском.
_______________________________________________________________________________________________________

Голосование завершено. На встрече 21-го января нам предстоит обсудить книгу Сергея Палия "Санкция на жизнь".



Поздравляем всех, кто голосовал за эту книгу. : )
_______________________________________________________________________________________________________

Хотелось бы ещё раз призвать участников и ПЧ сообщества активнее участвовать в голосованиях. Мы понимаем, что сейчас пришло много новеньких и им нужно освоиться. Но 26 проголосовавших из 75 ПЧ и 64 участников - это не есть гуд, друзья.

И ещё. В рамках клуба мы уже прочли и обсудили две хорошие книги. Может, кто-нибудь соберётся и всё-таки напишет на них небольшие рецензии?

Со старым новым годом! : )) Надеемся, что всем в варениках выпало что-то приятное. : )

запись создана: 10.01.2011 в 20:25

Вопрос: Какую книгу выбираем для прочтения и обсуждения на третьей встрече?

1. Андрей Максимов "Карма" (267 р.)		6	(23.08%)
2. Сергей Палий "Санкция на жизнь" (144 р.)		11	(42.31%)
3. Элизабет Джордж "Перед тем, как он её застрелил" (302 р.)		9	(34.62%)
Всего:		26

@темы: Работа клуба, Выбор книги, Фантастика, Работа сообщества, Выбранные книги, Голосование

Comments

[Takaba Norika]

Выбор книг мне не особо понравился. Желтая пресса, Женский роман. Более менее приличная книга Санкция на жизнь. Но на все три книги рецензия просто ужасна.

[Злата]

Takaba Norika
А мне понравился. Вот сколько людей, столько и мнений. : )

[Exent]

Книги все интересные, судя по рецензии, по своему. Но так как мне ближе жанр фантастики, голосую за "Санкцию на жизнь"

[Alucard]

а вы не задумывались, что люди не голосуют, просто потому что ничего не знают об этих книгах? а насчет рецензии- я ни по одной не буду судить о книге, пока сам лично книгу не прочту.

[Злата]

Alucard
А как можно узнать о книге, пока её не прочтешь? А чтобы прочесть, надо проголосовать. И проблемы я в этом не вижу. : ) Как и в том, чтобы составить для себя какое-то мнение о книге по её обложке, описанию, серии в которой она издается или рецензиям. Вся эта информация есть в инете. И если кому-то лень нажать пару кнопок и прочесть пару слов, так тут уж никто не поможет. : )

[Melusine]

Alucard, а кто о них что знает? Суть как раз в том, чтобы прочитать ранее непрочитанные произведения (по крайней мере, большинством непрочитанные) и поделиться свежими впечатлениями на обсуждении.
Книги выбираются по воле случая, то есть тройку для голосования определяют кости. И как только  Злата вывешивает их в сообществе, мы смотрим, что это за книги и голосуем в соответствии со своими предпочтениями. В этот раз выпали:
1) почти любовный роман;
2) фантастика;
3) то ли социальный роман, то ли детектив, а то и два в одном.
Вы не знаете, какой из трёх жанров Вам было бы интересно прочесть и обсудить с другими участниками?
Ведь приходя в книжный магазин, Вы, прежде чем купить книгу, не прочитываете её целиком. Так в чём теперь возникают затруднения?