• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: отзывы о книгах (список заголовков)
18:50 

Злата
К.
Рецензия от Екатерины aka Злата в рамках обсуждения «Зомби. Руководство по выживанию» Макса Брукса.

В рецензии на книгу "Война миров Z" я писала, что первую книгу Брукса хочется купить и прочесть по принципу "кто предупрежден, тот вооружен". Для фаната же зомби-тематики это руководство просто обязательное чтиво. Мне, например, кажется, что Роберт Киркман - создатель комикса "Ходячие мертвецы" - читал книгу Брукса, которая в США вышла ещё в 2004 году. В главе "Крепость" рассматриваются наиболее предпочтительные места для выживания и вторым пунктом указана тюрьма, где автор советует выделить отдельную камеру для организации последнего прибежища на случай захвата зомби всех остальных помещений. Также рекомендует завести огород и сетует на то, что в современных тюрьмах бетонные заборы сменили на двойные заборы из колючей проволоки. Ничего не напоминает?

Вообще книга Брукса интересная и занимательная, потому что все рекомендации сразу пытаешься прикинуть на себя. Например, я обнаружила в нашем доме два уязвимых места при зомби-атаке. Хотя надо отметить, что российские частные дома куда более подготовлены к апокалипсису, чем американские. У нас и без всяких зомби имеются заборы, решетки на окнах, крепкие двери и прочее.

читать дальше

@темы: Современная проза, Рецензии, Отзывы о книгах

20:33 

Злата
К.
Рецензия от Оксаны aka ryoga_rnd в рамках обсуждения "Рассечения Стоуна" Абрахама Вергезе.

Не у всех врачей неразборчивый почерк. Некоторые пишут очень красиво.
Может ли доктор выписать универсальный рецепт, подходящий любому? Может, если это рецепт от физиотерапевта Абрахама Вергезе - "Рассечение Стоуна".
Редко (а поэтому особенно ценно) люди с образованием и профессией, далекими от литературного творчества, накопив в своей деятельности немалый опыт, не просто создают художественное произведение, но и делают это чрезвычайно талантливо, поразительно душевно. Это именно тот случай - автору не только есть, что сказать, он пишет книгу под воздействием сильнейшего вдохновения и, без сомнений, любит своё произведение; но и форма, в которую облачены слова в объемном и при этом удивительно захватывающем романе, превосходна.
читать дальше

@темы: Рецензии, Отзывы о книгах, Современная проза

18:47 

Злата
К.
Рецензия от Ирины aka raccoon-poloskoon в рамках обсуждения "Пианистки" Эльфриды Елинек.

Это сумасшедший дом, а не книга! Тут нет ни одного нормального, адекватного персонажа – все психи. Они передвигаются по пространству романа, иногда садятся в кружочек и ковыряются в собственных испражнениях. Мне очень жаль их, но я не могу перебороть брезгливость и отвращение, чтобы подойти и пожалеть их.

Нет, это даже не брезгливость и отвращение. Это такой извращенный исследовательский интерес. Он возникает неизвестно откуда по отношению к чему-то, что вызывает неприязнь, даже какой-то легкий внутренний страх. Но в то же время тебе любопытно. И эта внутренняя борьба между «хочется» и «колется» и является самым мощным магнитом, притягивающим читателей к «Пианистке». А дальше уж – у кого что пересилит…

читать дальше

@темы: Отзывы о книгах, Рецензии, Современная проза

22:00 

Злата
К.
Рецензия от Яны aka Эльф_и_Веник в рамках обсуждения "Дня опричника" Владимира Сорокина.

Дочитала "День опричника" Сорокина. Впечатления двоякие, однако тот факт, что возникло желание изложить свои мысли, так сказать, структурно, уже говорит в пользу произведения.

Это мой второй опыт знакомства с писателем. Первым был сборник рассказов, который, как говорится, "не пошел". Опричник пошёл, даже побежал. Читалось на удивление легко и увлекательно. На удивление, потому что я склонна критично воспринимать тексты с закосом под старорусский язык. Лично мне в большинстве случаев это читать невообразимо трудно.

читать дальше

@темы: Современная проза, Рецензии, Отзывы о книгах, Альтернативная история

22:53 

Злата
К.
Рецензия от Кирилла aka Tramping в рамках обсуждения "Пересмешника" Алексея Пехова.

Вот и закрылась страница из истории Рапгара. Этой истории. Самая важная особенность книги для меня как читателя - одушевление (разумностью) всего вокруг, и предметов, и существ. Даже город разумен. Если эта мысль не расходится с вашей картиной мира, читайте смело. Перед нами фентезийный детектив, в котором "злодеем" оказывается определенная идеология. Не столь важно кто именно, следуя ей, совершает зверства. И не каждый автор сумеет это решить так здорово - в смысле ненавязчиво, но конкретно.

Произведение напоминает слоеный пирог, по которому мы едем на поезде. И если поначалу кажется, что обилие рас и названий вас запутало, не пугайтесь, а положитесь на волю случая как это делает Тиль (нам можно так его называть, ведь мы близкие друзья, не правда ли?). Череда странных событий захватывает нас в купе 9-го Скорого и не отпускает до самой кульминации. Спойлерить не буду, сами узнаете, что убийца - таксист

читать дальше

@темы: Фэнтези, Рецензии, Отзывы о книгах, Детектив

01:41 

"На Западном фронте без перемен" Эрих Мария Ремарк

Злата
К.
Пророческая книга.

Сейчас мы чаще вспоминаем Вторую мировую войну, чем Первую, что закономерно, потому что она была не так давно, потерь было великое множество, да и живые участники не дают забыть. И хорошо, потому что некоторые вещи надо помнить. Хотя это и не помогает. Книга Ремарка как раз свидетельствуют о том, что ничего не спасает человечество от самого себя.

Мне всегда казалось, что Первая мировая была особенно страшной и поломавшей множество жизней. Слишком велик был контраст между условностями жизни в тылу, который не бомбили и разрушали как во время ВМВ, и тем, что происходило на фронте. Двадцатилетние мальчики десятых годов похожи и не похожи на двадцатилетних мальчиков сороковых. Они ещё были наследниками элегантного времени, когда даже война ведётся по правилам. Хотя ПМВ показала, что скоро все эти правила канут в лету раз и навсегда.

Прошло всего двадцать лет и те самые мальчики и мужчины, что выжили, развязали новую, ещё более страшную войну. Почему? Как они могли, если знали, что такое война? Об этом надо говорить с ними. Но думаю, что Ремарк был прав, когда написал, что их поколение ничего не знало, кроме войны.

Мне книга не кажется мелодраматической, как отмечали некоторые критики. Мне только жаль, что вплотную подойдя к вопросу - "а зачем мы вообще воюем, если нам эти ребята с другой стороны ничего плохого не делали? за что мы убиваем и умираем? кто так решил и какое право у них было решать?" - Ремарк не стал развивать эту тему. Может было не время, а может у него не было ответов, не знаю. Но страшно осознавать, что все эти ребята по обе стороны фронта понимали, что им здесь не место, одновременно толком не понимали за что воюют, а всё равно продолжали убивать друг друга.

Если и есть книги, которые каждый старшеклассник должен прочесть, то это одна из них. Ведь этим же мальчикам придётся убивать и умирать, если всё это повторится. Бывают слишком серьёзные ошибки, чтобы от них отмахиваться. Для тех же, кто желает войны у Ремарка имеется хороший совет. Достало бы только всем нам ума им воспользоваться.

"Он предлагает, чтобы при объявлении войны устраивалось нечто вроде народного празднества, с музыкой и с входными билетами, как во время боя быков. Затем на арену должны выйти министры и генералы враждующих стран, в трусиках, вооруженные дубинками, и пусть они схватятся друг с другом. Кто останется в живых, объявит свою страну победительницей. Это было бы проще и справедливее, чем то, что делается здесь, где друг с другом воюют совсем не те люди".

@темы: Отзывы о книгах

09:37 

Сергей Лукьяненко "Лабиринт отражений"

Эльф_и_Веник
вечный взрыв и просто вода
Много лет прошло с тех пор, как я первый раз читала эту книгу. До сих пор она остается самой любимой и самой увлекательной историей авторства Сергея Лукьяненко.
Пожалуй, Глубина - это такой уникальный кусок выдуманной реальности, который бесконечно близок и также бесконечно недостижим для современного общества. Пройдет лет двадцать-тридцать, и станет возможным вживить себе, например, какой-нибудь чип, с помощью которого можно будет волей мысли или голосовой командой звонить друзьям, выходить в интернет и т.д., а монитором будут служить наши собственные глаза. Уже сейчас входят в использование всяческие гаджеты для компьютерных игр, способные запоминать и повторять наши движения, и даже 3D шлемом уже никого не удивить. Это все захватывающий шаг у будущее, но есть одна маленькая деталь, которая на деле является ключевым различием - у нас нет и никогда не будет "deep-программы", а значит самые обычные будни дайвера Леонида совершенно не осуществимы для нас.
Только представьте, эдакий доступный "опиум для народа", целый мир, где ты можешь быть кем угодно без вреда для здоровья и ответственности перед законом. Возможность создавать мир на свой вкус, не выходя из дома. Кому какое дело, на сколько реально происходящее, если оно так прекрасно?
К сожалению, даже при наличии таких возможностей, человек способен все испортить. Практика показывает, что человечество крупно облажалось с созданием реального мира. Наверное, не удивительно, что чудесная возможность написать мир с белого листа в он-лайн вселенной оказалась сообща коллективно профукана. Люди лишь притащили за собой всю грязь, с которой не смогли справиться снаружи. Глубина для большинства стала всего лишь изнанкой обычной жизни, отражением самых низменных пороков и потребностей, которые здесь можно совершать без стеснения, прикрывшись личиной хотя бы и самой Мерилин Монро.
Эта книга заставляет задуматься о природе человеческого поведения. Так грустно понимать, что в наш автоматизированный век люди не становятся лучше от новых технологий и возможностей. Пока не придумано таблеток доброты, таблеток справедливости и честности, мы все обречены совершать печальный круг по кольцу развития, и не в виртуальной реальности, ни в параллельных мирах, не убежать человеку от собственной сути.

@темы: Рецензии, Отзывы о книгах

14:48 

Эрленд Лу "Допплер"

Эльф_и_Веник
вечный взрыв и просто вода
Когда-то мне эту книгу принес один крайне странный парень. Впрочем, не смотря на всего его причуды и заскоки, мы действительно дружили, поэтому, не сомневалась, что подружимся и Допплером.
Фраза "на меня эта книга произвела неизгладимое впечатление" - банальна, но что делать, если все как раз так. Сам процесс чтения напомнил мне детскую игру в ниточки на пальчиках - стоило лишь немного изменить положение рук, перекинуть одну нить с указательного пальца на большой, и, вуаля, узор кардинальным образом преображается. С этой книгой было тоже самое - столько потаенных смыслов, столько вскользь оброненных фраз, которые могли бы быть отдельным поводом для романа, и очень трудно определиться, что же для самого автора главное, а что второстепенное.
Главный герой романа в какой-то момент осознает, что он мизантроп. Ему не нравятся люди, причем даже та их часть, которая является собственной семьей. И как можно за это осуждать? Среди нас полно пренеприятнейших субъектов. Вот только в сознании обычного человека социум является непреложной частью картины мира. Соответственно, в ситуации, когда нас что-то не устраивает, мы жалуемся на жизнь друзьям, скрываем раздражение и продолжаем пытаться справиться с этим течением, чтобы не утонуть. Допплер же решает не просто бороться с потоком, а выплыть на берег. Он не испытывает ни к кому особой привязанности, поэтому решает уйти жить в лес и спрятаться там от всех внешних раздражителей.
Кто-то скажет, что это поступок безответственного эгоиста или даже сумасшедшего. А я скажу, что это книга о моральном выборе. О том, как часто социальные рамки и обязательства держат нас вдалеке от наших истинных желаний. Почему в современном обществе принято ставить в приоритет выдуманные принципы и идеалы, пусть даже они идут в разрез с нашим душевным комфортом?
Для меня в этой книге поднимаются важные вопросы, ответа на которые автор тем не менее не дает. Зато пищи для размышлений у меня осталось ни на одну трапезу.

@темы: Рецензии, Отзывы о книгах

14:57 

Злата
К.
"Поющих в терновнике" Колин Маккалоу мы обсуждали в мае 2012 года.

Впервые прочла эту книгу в 12-13 лет, затем дважды или трижды перечитывала, а теперь мы снова встретились, благодаря Книжному клубу Ростова-на-Дону. С момента последнего прочтения книги прошло около десяти лет и моё отношение к некоторым героям изменилось.

Мэгги Клири - для меня до сих пор женщина-загадка. Не успеваю уследить за ней, потому что события разворачиваются слишком быстро. Сейчас она ребенок, затем молодая и податливая женщина, а тут уже строгая мать семейства. Кажется, что всю свою жизнь Мэгги была невольной жертвой обстоятельств, а когда взяла судьбу в свои руки, то выбрала путь птички, которая бросается на шипы ради последней прекрасной песни. Мэгги мне нравится, но не близка.

Ральф де Брикассар - герой, отношение к которому изменилось больше всего. Ральфа принято воспринимать как романтика, настоящего мужчину, который пронес чувство к Мэгги через всю жизнь, но не смог ради неё отказаться от своего призвания. Но почему-то мало говориться о том, насколько тщеславен и честолюбив был преподобный де Брикассар. Как ему хотелось добиться, если не славы, то почета и признания на высоком посту в Ватикане. Как жаждал он незримо вершить судьбы мира и влиять на жизни людей.
В книге есть строки, которые определяют характер и стремления Ральфа:
"Отец Ральф, понурясь и часто мигая, смотрел на свои руки.
— Ох, Пэдди, какая адская пытка — жизнь! Слава богу, у меня только и хватило мужества ходить по самому ее краешку".
Да, всю свою жизнь отец Ральф желал бы провести на самом краешке, чтобы не надрывать сердце любовью и ненавистью. Но встретил девочку с тициановыми волосами, скроил из неё женщину по своему лекалу, а потом отдал всего себя борьбе с искушением под именем Мэгги. Не жалел себя, но и любимой пощады не дал, так и не отпустив её от себя.
Это любовь или трусость? Не знаю. Наверное, всё вместе. Но такой любви никому не желаю.

Падрик «Пэдди» Клири - только сейчас я по-настоящему разглядела этого мужественного и умного мужчину. Раньше Пэдди был для меня чуть ли не статистом во всей этой истории. Но ведь он и есть пример настоящего отца семейства, который волей и терпением сдерживает разрушительную натуру своей жены Фионы. Смерть Падрика Клири в середине книги ранит не меньше, чем гибель Дэна. Зачем нужна была такая жестокость? Кажется, что Маккалоу просто воспользовалась случаем, чтобы показать опасности жизни в Австралии во всей красе.

Фиона «Фиа» Армстронг Клири - самый тяжелый и жестокий персонаж книги. Да, именно Фиона, а не Мэри Карсон, например. Женщина, которая когда-то раз и навсегда решила, что счастья в её жизни больше не будет, а значит надо просто доживать свой век, отдавая остатки любви старшему сыну. Мужу и другим детям доставались крохи внимания и любви, да и те Фиона часто путала с заботой о крове. Эта женщина испортила жизнь всем своим детям, но так и не осознала этого, так и не попросила прощения даже у Фрэнка и Мэгги. Хотя иногда родители тоже должны признавать свои ошибки.

Фрэнсис «Фрэнк» Армстронг Клири - несчастный мальчик, которому просто не повезло. Отношения с матерью были проникнуты изнуряющей любовью, а жизнь его рухнула в тот момент, когда Пэдди Клири признался, что не является его отцом. Всю жизнь Фрэнк боялся этого человека, но безумно хотел заслужить его одобрение. Да как же это сделать, если он даже не родной сын? Фрэнк просто запутался и рядом не оказалось людей, которые могли бы его спасти.

Мэри Элизабет Клири Карсон - раньше я не понимала, насколько эта женщина несчастна. В шестьдесят лет встретить мужчину, который станет любовью всей твоей жизни, но никогда не посмотрит на тебя как на женщину, разве это не печально? Её завещание было достойным реваншем в почти проигранной схватке со старостью и Ральфом де Брикассаром.

Люк О’Нил - великолепный персонаж. Его буквально ненавидишь, но Люк - это всего лишь увеличительное стекло в котором преломляются остальные герои книги. Братья Клири и Фиона, которые отпускают Мэгги на другой конец страны; сама Мэгган, позволяющая затолкать свою жизнь в коробку как ненужную вещь. Люк - это чистейшей воды нарцисс, любящий не реальные объекты, а символы. Счет в банке как символ денег, работу как символ своей силы и молодости, мужское братство как воплощение свободы. Пустой сосуд, чья судьба разбиться, так и не принеся реальной пользы.

Дэн О’Нил - вроде бы чистый и светлый человек. Но Дэн самый настоящий фанатик, который мог бы принести великое благо, но также способен был и на огромный вред. Всё было бы сделано искренне и во славу бога. Такие люди опасны, хотя и прекрасны в своей вере.

Джастина О’Нил - самый яркая героиня саги. Именно Джастине приходится расхлебывать и перемалывать в себе всё, что наворотили её бабушка, мама, отец. Наверное, она бы не справилась с этим грузом, но встреча с Лионом стала тем самым ливнем, который очищает и насыщает иссохшую землю.

Лион Мёрлинг Хартгейм - мой любимый мужской персонаж. Ральф де Брикассар - наизнанку. Человек, который заслуживает счастья, за которого переживаешь и радуешься. Надежда на новый счастливый виток для Джастины и всей Дрохеды.

На самом деле я не сомневаюсь, что Ральф де Брикассар по-настоящему любил Мэгги. Вспомним момент смерти Дэна, когда он обращается к богу и только к богу, благодаря его и умоляя о прощении. В такую же минуту Ральф не думал о боге, все его мысли были обращены к Мэгги и только к ней. Прекрасная аллюзия.

@темы: Современная проза, Романтическая литература, Рецензии, Отзывы о книгах

22:23 

Злата
К.
"Айвенго" Вальтера Скотта мы обсуждали в начале лета на любимом летнем пирсе "Старой мельницы". Для меня это была одна из лучших встреч года. И так получилось, что "Айвенго" стал моей первой аудиокнигой.

Считаю, что мне повезло из всех вариантов выбрать чтение Ивана Литвинова. Но, честно говоря, никак не ожидала, что прослушивание всей книги займет больше двадцати часов.

Что касается самой истории, то я благодарна участникам нашего книжного клуба, которые из пяти книг "списка Мартина" выбрали именно "Айвенго". Раньше мне не доводилось читать произведения Вальтера Скотта и я представить не могла, что его стиль окажется настолько современным и увлекательным. В книге столько неожиданных поворотов сюжета, непредсказуемых развязок, что остается только восхищенно ахать, когда обнаруживается новый подарок от автора.

Особенно мне приглянулась линия Бриана де Буагильбера и Ревекки. Изящно показано как любовь может овладеть любым человеком и привести его к гибели. Но иногда эта гибель оказывается во благо многим. Интересная задумка, которая заслуживает отдельного обсуждения. Хотя мне жаль, что Вальтер Скотт оставил для Ревекии столь печальный исход. С другой стороны, это вполне в духе времени и настроений в романе.

Очаровательные герои шут Вамба и потомок короля Ательстан. Один столь остер на язык, что кажется за очередную шутку обязательно лишится головы. Другой в любых обстоятельствах думает о еде, но при этом незлобив и готов броситься на помощь прекрасной деве.

Книга заслуживает внимания и как исторический источник. Думаю, что многие после её прочтения захотели побольше узнать о Ричарде Львиное Сердце, завоевании Англии, Иоанне Безземельном и т.д. Как всегда, история окажется увлекательнее вымысла, но и вымысел тоже хорош.

В прослушивании книги есть своя прелесть, но чтение мне всё-таки ближе. Думаю, что со следующей книгой Скотта мы встретимся уже под бумажной обложкой. А в том, что такая встреча состоится, я не сомневаюсь.

@темы: Рецензии, Отзывы о книгах

23:59 

Злата
К.
У нас уже два отзыва на книгу "Твин Пикс" Дженнифер Линч и Скотта Фроста, которую мы обсуждали в июне 2012 года. Пусть будет и третий отзыв.

У меня есть издание "Твин Пикса" 1993-го года, которое можно считать уникальным. Книга была выпущена двумя издательствами: московским "Вагриусом" и ростовским "Гермесом". Подписано в печать 20.06.1993 года (за пять месяцев до начала показа сериал "Твин Пикс" в России) и выпущено тиражом в полмиллиона экземпляров. Представьте, на дворе первая половина девяностых - недавно состоялся Всероссийский референдум «да—да—нет—да», вскоре начнется денежная реформа, в октябре грядет путч - а тут выходит 500 тысяч экземпляров книги про Лору Палмер и Дэйла Купера. Иногда отечественные издатели не просто удивляют, а поражают своим чутье на тренды. В книжке ещё есть вставки с кадрами из сериала и раскладка "кто есть кто из действующих лиц", так что сериал "Твин Пикс" впервые был "показан" россиянам раньше ноября.

Саму историю люблю и книгу перечитывала не раз. В ней есть какая-то магия, уникальный настрой. Это книга-обманка, книга-путеводитель, книга-загадка. Из неё вы не узнаете, кто же убил Лору Палмер, потому что повествование посвящено жизни Лоры с двенадцати лет и почти до момента её смерти. Мы читаем дневник Лоры и постепенно вместе с ней погружаемся в грязный и печальный мир, созданный БОБОМ и окружением девочки. Не всем приятно читать описания оргий и постоянные упоминания о наркотиках, но в дневниках и много светлого. Лора была сильной девочкой и боролась до конца.

Воспоминания Дэйла Купера совсем другие по настрою и стилистике. Мы знакомимся с любознательным и чуть занудным тринадцатилетним подростком, который растет на наших глазах и становится умным и толковым мужчиной. Купер - очень цельная натура и его жизнь вроде бы совсем не похожа на жизнь Лоры. Но постепенно мы понимаем, что у этих людей много общего. Хотя им не суждено было встретиться, но они сыграли важные роли в судьбах друг друга.

Если вы ещё не смотрели сериал "Твин Пикс", то рекомендую сделать это, а перед просмотром обязательно прочесть книгу.

@темы: Рецензии, Отзывы о книгах

16:19 

Отзыв на книгу "Оправдание" Дмитрия Быкова

Злата
К.
Когда читать "Оправдание" Дмитрия Быкова?

Когда вас одолевает теория заговора и начинает казаться, что всё было совсем не так, совсем не здесь и совсем не с нами.
Когда так мучительно хочется найти оправдание наблюдаемым зверствам, что с лёгкостью веришь в какой-то высший замысел.
Когда случается переизбыток псевдоисторической литературы.
Когда кажется, что такое происходит всегда с кем-то другим, а с тобой никогда не случится.
Когда кажется, что ты слишком умен, чтобы попасть в государственную ловушку.
Когда хочется разобраться в истории родной страны и своем отношении к ней.
Когда нужно, необходимо понять: ради чего?
Когда кажется, что ты вот-вот поймешь что-то, но не хватает последнего штриха.

И ещё когда просто хочется прочесть живую, умную, хорошо написанную книгу о важном и близком. Тогда нужно читать "Оправдание" Дмитрия Быкова. Но и в любом другом случае эта книга вас не подведет, если вы к ней уже готовы.

@темы: Современная проза, Рецензии, Отзывы о книгах, История

17:55 

Отзыв на "Регуляторов" и "Безнадёгу" Стивена Кинга

Злата
К.
"Регуляторы" и "Безнадёга" - это книги-сёстры. Интересная игра, которую задумал и провернул Кинг в 1996 году. "Регуляторов" он надписал под псевдонимом, а "Безнадёгу" выпустил под своим именем.

В книгах одинаковые персонажи, но истории не взаимосвязаны. Словно читаешь повествование о параллельных вселенных. В одной с героями случилось вот такая история, а в другой совсем иная. Поэтому книги не обязательно читать одну за другой. С другой стороны, связь всё-таки есть и её интересно прослеживать.

"Безнадёга", пожалуй, одна из самых тяжелых книг Кинга. Хотя обычно таковыми у него являются те произведения, где совсем нет фантастики, например, "Мизери" или "Игра Джеральда".

В "Безнадёге" присутствует фантастическое допущение, но это делает книгу даже более реальной, чем она могла бы быть, как ни странно.

Мистер Кинг вообще не отличается добротой к своим героям, а здесь он как-то особенно с ними суров. С другой стороны, это первая книга у Кинга, из прочитанных мною, где прямо говорится о Боге и его влиянии на жизни людей. Взгляд автора неоднозначный и интересный. Да и в остальном книга хороша, хотя это реальная безнадёга и читать в расстроенных чувствах не рекомендуется.

"Регуляторы" помягче, но и в них есть фирменный кинговский коктейль надвигающегося ужаса и беспомощности людей перед ним.

@темы: Фантастика, Современная проза, Рецензии, Отзывы о книгах

12:34 

Дэн Симмонз "Дети Ночи" отзыв

Эльф_и_Веник
вечный взрыв и просто вода
Думаю, что все, кто собирался прочитать книгу ко встрече, уже должны были закончить, а тем, кто не читал, но хочет поддержать нашу компанию вечером, предлагаю ознакомиться с моим очень субъективным мнением)

Неожиданно для себя Кейт тихо засмеялась. Когда внезапный ледяной дождь немного ослаб, она подняла лицо к серому небу и тихо сказала: «Делай свое грязное дело, сволочь». Ей всегда казалось, что несчастье – удел женщины. Впрочем, так, наверное, распорядился Бог.
Дети Ночи — это очередная попытка описать то, что уже и так страшно замусолено, при чем с довольно обыденной точки зрения.
читать дальше

@темы: Отзывы о книгах, Рецензии

11:18 

Твин Пикс отзыв.

Эльф_и_Веник
вечный взрыв и просто вода
Долго думала, стоит ли браться за оценку этой истории, и вот, решилась. К сожалению, встречу по книге я пропустила, так что буду излагать свое совершенно субъективное впечатление.
Эта книга интересна хотя бы тем, что написана по сценарию одноименного сериала, неимоверно нашумевшего в свое время как в Штатах, так и за пределами. Хотя, лично для меня, её художественная ценность вызывает у меня некоторые сомнения.
читать дальше

@темы: Отзывы о книгах, Рецензии

17:48 

Злата
К.
Порекомендовал книгу? Она победила в голосовании? Пиши отзыв!

Мои комментарии к "Анне Каренине" Льва Толстого прячу по кат, потому что слегка расписалась. Но пишешь о ней, пишешь, а сама понимаешь, что слов не хватает выразить всё, что хочется.

читать дальше

@темы: Отзывы о книгах, Классика

19:43 

по Максу Фраю "Ключ из жёлтого металла"

Эльф_и_Веник
вечный взрыв и просто вода
Лучше поздно, чем никогда) Кстати, тут есть любители творчества автора? Предлагаю обсудить)

Макс Фрай – это любовь с первой книги, с первых страниц. Еще в 12 лет я поняла, что главные герои его произведений близки мне по духу, как никто другой. Как в «Ключе из желтого металла», так и в большинстве его произведений – это невероятные везунчики, рожденные в рубахе, к которым чудеса сами стучаться в дверь. Эти страницы всегда шепчут мне: «волшебство рядом, надо просто уметь видеть его». Пусть это наивно и по-детски, но именно таким, как в его книжках я всегда мечтала видеть окружающий мир.
«Ключ» - это сказка для взрослых. Это история для тех, кто мечтает проснуться, выйти из дома и нечаянно перевернуть всё вокруг, пройдя через череду головокружительных приключений, невероятных совпадений и счастливых встреч. Попутно, конечно, разоблачить или перевоспитать всех злодеев, найти верных друзей и обрести настоящую любовь. Если вы уже улыбаетесь, то мы точно сможем найти общий язык)
А еще книги Макса Фрая – это самый крутой путеводитель по Европе, который мне встречался. Однажды, я обязательно отправлюсь в путешествие по следам его героев, и, кто знает, возможно, мне удастся отыскать свой ключ и свою волшебную дверь, за которой меня ждёт.....

@темы: Отзывы о книгах

21:12 

Злата
К.
За шесть лет я перечитывала "Духless" трижды.

Само количество прочтений говорит о том, что повесть мне симпатична и интересна. Отчего-то подобное высказывание зачастую вызывает недоуменные взгляды. Минаев? Фи! "Духless"? Фу!

Хотя книга-то совсем не так проста.

Могу по пунктам разложить некоторые её достоинства:

1. Легко читается. Это немаловажно, когда речь идет о современной литературе. Ныне не так много авторов владеет легким пером.

2. У Сергея Минаева и героев его книг есть чувство юмора. Некоторые фрагменты в "Духless" забавны и даже остроумны.

3. Книга наполнена рассуждениями, которые вызывают желание подискутировать, а это всегда хорошо.

4. Злободневна и актуальна. Довольно интересно, кстати, как долго она будет оставаться таковой, потому что это прекрасный тест для всего общества.

5. Не поверите, но в повести даже есть мудрость, доброта и любовь.

Но главное, может оказаться, что в этой книге двойное, а то и тройное дно. Вы думаете, что это повествование о пустоте и тщетности погони за призраком жизни в суете ночных клубов? Что герой вычурный мажор с остатками совести?

А если всё это сатира? Если все рассуждения героя, даже вроде бы разумные, это всего лишь шутка автора? Попытка продемонстрировать, что на каждую как бы крутость найдется что-то покруче?

Или же нет? И всегда нужно выбирать поездку в Париж, а не б/у машину?

Вот этим мне и симпатичен "Духless". Своей кажущейся простотой и очевидностью, которые лопаются, стоит копнуть чуть поглубже. Мне жаль, что на встрече не удалось разобрать эту книгу буквально по главам, потому что она того заслуживает, а простор для дискуссий открывается просто невероятный.

@темы: Отзывы о книгах, Рецензии

16:45 

Продолжение обсуждения книги А.Кристи "Десять негритят"

christyk
Воплощаю свою идею в жизнь...предлагаю в этом топике оставить свои впечатления о книги всем присутствовавшим на встрече, а также всем тем, кто на неё попасть не смог, но обсудить очень хотел)))

@темы: Встречи, Отзывы о книгах, Отчеты о встречах, Оценка книги

21:05 

Злата
К.
Что, если бы девять лет назад мое знакомство с Пратчеттом началось не с книги "Мор, ученик Смерти", а с какой-нибудь другой? Что тогда изменилось бы? Да ничего, скажу вам честно. Ничего бы не изменилось. Даже начни я с книги "Цвет волшебства", которую наряду с её "сестренкой" "Безумной звездой" считаю худшей книгой из цикла о Плоском мире, всё равно полки нашей семейной библиотеки с важностью хранили бы на себе почти полное собрание переводов Пратчетта на русский, как это есть сейчас.

С этим кудесником вообще не бывает сомнений. Вы сразу понимаете, что это ваш автор (добро пожаловать) или не ваш (увы, увы), но равнодушных почти не бывает. Слишком уж в книгах Пратчетта много всего, ну вообще всего: юмора, волшебства, стиля, абсурда, печали, мудрости, смеха, доброты, иронии, мастерства, любви, дружбы, лукавства etc. Пратчетт даже избыточен и порой излишне велеречив. Если разбавить одну его книгу, то вполне может хватить на пять-шесть неплохих книжек. Но это будет не Пратчетт, не Плоский мир, который несет на себе великий А'Туин.

С какой книги цикла, если не с первой, лучше начинать чтение? С любой. Например, с "Посоха и шляпы", которая занимает достойное место в историях о волшебниках Плоского мира. О чем эта книга?

Об отцах и детях. О том, что если у папочки не получилось стать самым-самым волшебником, то это ещё не повод портить жизнь сыну своими мечтами о власти.

Об отваге и трусости. О том, что не всегда герой должен выглядеть как герой и хотеть быть таковым. Главное поступки.

О жажде власти, сопряженной с глупостью и самомнением. О том, насколько губительно такое сочетание.

О всадниках Апокалипсиса, ах, простите, Аброкалипсиса. О том, что не все так плохо и иногда стоит угостить кружечкой горячительного бледного незнакомца в баре. Глядишь, да и спасешь этим мир.

О суевериях и законах. О том, что часто одни путают с другими, а толку то от них....

Слушайте, а я не знаю, чего нет в этой книге. Любовь есть? Есть. Дружба? Ковер-самолет? Волшебные шляпы? Погони? Тайные подземелья? Эротика? Поэзия? Драки? Герои-варвары? Заклинания? Да все есть. Ну, так чего же вы ждете? Книги Пратчетта - это дверь в волшебный абсурдный мир для всех. Загляните и пусть Анк-Морпорк станет и для вас станет немного пугающим, но родным городом.

А кому сосисок господина Достабля? Налетай!

@темы: Отзывы о книгах, Рецензии

Ростовский книжный клуб "Riverbook"

главная